Mas, obviamente, entendeu errado.

A afirmação do título nada tem a ver com sexualidade e sim com futebol.

É que me cansei da seleção brasileira (assim mesmo, em letras minúsculas).

E já faz tempo!

Minha desilusão com o escrete canarinho começou em 1990, quando dormi durante os jogos contra Escócia e Costa Rica. E passei raiva no jogo das oitavas, quando perdemos para Cláudio Caniggia e Diego Maradona.

Começou naquela época o estilo brucutu de jogar, com o anão dunga chefiando a retranca.

Depois, em 94, deixei de assistir in loco a Brasil x Suécia na primeira fase. Me recusei a gastar dinheiro com um time que tinha medo de perder.

E o medo continuou até a final, quando ganhamos com um anti-gol de Baggio.

Em 98 fiquei envergonhado com as mentiras de Zé Galo e Cia. Ltda. Fiquei enojado quando anunciaram Edmundo no time titular para a final com a França porque “Ronaldinho teve uma lesão no tornozelo”.

Bastaria dizer que Ronaldinho tivera um problema médico. Mas não, tinham que brasileiramente mentir!

Em 2002 vencemos graças a um gol espírita de Ronaldinho Gaúcho. Aquela Copa foi a única que me deu algum prazer nos últimos 20 anos. Torcia por Scolari, mas não entendo até hoje o que estavam fazendo Ricardinho e Edílson naquele grupo.

 E chegou 2006. Uma vergonha do começo ao fim. Já naquela época tinha vontade de mandar às favas aquele monte de milionários folgados, gordos e descompromissados com o Brasil, com o futebol, com a torcida brasileira.

O único compromisso que tinham era com os próprios bolsos.

 Esse é o compromisso que permanece na Copa 2010.

 É ele que faz Júlio César criticar a bola da Copa, fabricada pelo concorrente de seu patrocinador. É o compromisso com o lucro que faz de Luis Fabiano um crítico da mesma bola. Claro, ele é patrocinado pela Nike.

Ninguém viu nem verá Kaká ou Grafite se insurgindo contra a Jabulani. Eles ganham uma nota preta da Adidas. Por isso suas opiniões são desprovidas de credibilidade.

Não obstante esses assuntos alheios ao futebol, eis que na seleção estarão o craque Kléberson, reserva do Flamengo, o fantástico Doni, reserva da Roma, o espetacular Júlio Baptista, reserva da mesma Roma.

Farão companhia a eles, os não menos habilidosos Josué e o grande ídolo da torcida brasileira, Felipe Mello.

Outro prestes a escrever seu nome na galeria de craques imortais do futebol brasileiro é Michel Bastos, um verdadeiro Nilton Santos dos tempos modernos.

Temos ainda jogadores de fina estirpe como Elano e Tiago Silva compondo o escrete.

ME RECUSO A TORCER PARA ESSA GENTE!

Tenho vergonha desse time. A torcida brasileira mal reconhece os rostos de boa parte dessa turma. Sem contar que após a derrota, basta que “esqueçam a tristeza” na balada e voltem para suas mansões na Europa. E a vida continua.

A partir de agora sou torcedor da Selección Argentina de Fútbol.

Vamos Argentina, vamos a ganar!

Pronto! Saí do armário! Agora não preciso mais esconder que gosto muito da Seleção Argentina.

Na verdade já fazia um tempo que admiro demais o futebol argentino. Aplaudo o amor que tem pela camisa que vestem.

Mas sempre me senti acuado em manifestar a minha admiração não só pela seleção deles, mas também pelo país, pela torcida e pela cultura daquele povo, digna de elogios.

Mas agora chega! Deixei a escuridão do armário para trás! Agora torço com todas as forças pela Argentina. Dane-se quem não gosta. Dane-se quem acha que está errado e que eu não sou – acredite! – patriota.

Como se patriotismo tivesse alguma coisa a ver com jogo de futebol.

Enfim, já que a única opção é torcer por estrangeiros, acho melhor torcer por gente que ainda joga com o coração, com raça e amor à camisa.

Maradona é digno de levantar a taça mais uma vez, apesar dos tantos problemas e confusões em que se meteu. Sempre tratou bem a bola! Aliás, apenas Pelé tratou a redonda com mais carinho que Diegol.

Traje para assistir aos jogos do Brasil na Copa 2010.

Já o anão, sempre a estuprou.

Quando foi campeão, xingou grosseiramente a taça. Odeia o bom futebol. Não tenho estômago para agüentá-lo bradando que é campeão.

Só volto a torcer pela seleção brasileira no dia em que os convocados forem jogadores que atuam em clubes brasileiros! E não tem problema se isso jamais acontecer. Continuarei torcendo para a Argentina ad eternum.

Enquanto isso não acontece, continuo sofrendo com o Palmeiras e vestindo com orgulho a albiceleste.

Vamos Argentina, vamos a ganar!!

 P.S. Também estou com o saco cheio dessa história de que jogador tem que ser “guerreiro” (para agradar a cervejaria Brahma).

 Jogador brasileiro tem que ser artilheiro, driblador, goleador, craque. Tem que ser Divino, Maravilha, Enciclopédia, Furacão, Diamante, Alegria do Povo!

Outro dia ouvi elogios ao Lúcio, pois ele é “raçudo”. Na minha opinião ele tem que ser primeiramente “classudo”!

Nunca ouvi dizer que Garrincha era guerreiro. Nunca o vi fazendo micagens para câmeras e batendo no peito como um gorila ou como um soldado de tempos medievais.

O mesmo vale para Pelé, Zico, Gerson, Ademir da Guia, Romário, Falcão, Jairzinho, Rivellino, Tostão, etc….    Esses, sim, ídolos legítimos e imortais do futebol brasileiro. Para esses eu torço e jamais deixarei de torcer!!

Mas de vez em quando a gente lê coisas lúcidas.

É o caso de matéria publicada no portal Terra, acerca dos desdobramentos do caso Piquet x Renault x FIA x Briatore.

Dentre inúmeros comentários de internautas aparentemente acéfalos, se destaca o reproduzido abaixo:
 

gostei do comentário do cirurgião… vou postar de novo
postado:
22/09/2009 – 19h26 qual a diferença do que aconteceu ….. pro que senna fez a prost na largada do japão de 1990 … aquilo foi premeditado em entrevista do proprio ayrton que voces podem ver no youtube ´´ eu disse que , se balestre invertesse as linhas de largada , comigo largando por dentro e prost mesmo em segundo na linha limpa da pista que era por fora … eu iria PRO TUDO OU NADA NA PRIMEIRA CURVA´´

esse episodio foi premeditado , colocou em risco a vida de todos , inclusive os da arquibancada …… o que nelsinho fez diante disso , foram ´´ordens da equipe´´ e em muito menor escala ´´
na NASCAR americana é absolutamente comum , quando um piloto vai tomar uma volta , ou seu carro está desequilibrado , etcetc , ou pra ajudar um colega de equipe etcetc , raspar no muro ,largar detritos na pista e forçar a entrada do safety car…..

EU SOU MUITO MAIS SENNA , NO ENTANTO QUEM CRITICA COM A VEEMENCIA E FALTA DE RESPEITO QUE A MAIORIA CRITICA , MOSTRA O QUANTO A REDE GLOBO DE TELEVISÃO CONSEGUIU SUA ESTRATEGIA DE MARKETING AO FAZER DE SENNA , ASSIM COMO SE FAZ DE KAKÁ HOJE EM DIA NO FUTEBOL , DE UM ´´SANTO´´ , UM BOM MOÇO E BLABLABLA….

SOU SENNISTA , MAS NÃO SOU CEGO , NÃO SOU MANIPULADO PELA MIDIA , USO MEU RACIOCINIO E MEU SENSO DE OBSERVAÇÃO EM TUDO QUE FAÇO , E O QUE FOI FEITO AO LONGO DOS ANOS COM A IMAGEM DE PIQUET , FOI FEITO PELA MIDIA , POIS PIQUET ERA FALASTRÃO , MAS MUITO EM GRANDE PARTE AS SUAS FALAS ERAM FOLCLORICAS E BRINCALHONAS , E OUTRA ,PIQUET ERA AUTENTICO E ORIGINAL ,DOIS VALORES QUE ADMIRO MUITO NUMA PESSOA …..

PORTANTO VOCES DEVERIAM TER MAIS RESPEITO COM A FAMILIA PIQUET , POIS ELES FORAM DE VALOR ENORME PRAS CONQUISTAS QUE O BRASIL TEVE NA DIFUSÃO DO AUTOMOBILISMO POR AQUI APENAS UM EXEMPLO PRA QUEMVOCE DEDICA O TITULO – PIQUET – PRA MIM MESMO FUI EU QUE GANHEI-SENNA – EU DEDICO A DEUS , AO BRASIL , A TORCIDA , A TODOS OS JOVENS E ETCETCBLABLABLA

QUAL VENDE MAIS ????
OBVIAMENTE QUE SENNA VENDIA MAIS , MAS AMBOS SÃO DE VALOR ENORME PRO AUTOMOBILISMO NACIONAL , PIQUET DORMIA NO CHÃO DOS BOXES , NO CAMINHÃO DOS MECANICOS …. ´´ NO QUE … ME RESPONDAM NO QUE O BRASIL , O GOVERNO AJUDOU ELE …PRA ELE CHEGAR LÁ ´´??????????

POR QUE ELE DEVERIA DEDICAR A VITORIA AO BRASIL ??????

EU NÃO DEDICO NADA AO BRASIL , PAGO POR TUDO QUE TENHO , O PAÍS NÃO ME SERVE EM ABSOLUTAMENTE NADA , MUITO PELO CONTRARIO , APENAS ATRAPALHA , NÃO ME DEIXA CRESCER COM IMPOSTOS E MAIS IMPOSTOS , ENTORTA AS RODAS DO MEU CARRO EM RUAS ESBURACADAS … PORTANTO DEIXEM DE DEMAGOCIA E FALSO MORALISMO , E RESPEITEM OS PIQUET

Falou e disse!

Santo do Pau Oco. O Brasil está cheio deles.

E há hipocrisia demais em toda a mídia, quando o assunto é Nelsinho Piquet vs. Flavio Briatore/Renault.

Falam de Nelsinho como se ele tivesse cometido um crime.

É óbvio que sua atitude foi absurdamente antidesportiva. Não há dúvida quanto  a isso.

E tampouco importam os atos preparatórios de tal sandice.

Mas é certo que Senna fez pior ao bater em Prost e arriscar a vida dos dois.

Prost também bateu em Senna, embora não tenha sido tão sujo e inconsequente quanto o brasileiro.

Schumacher bateu deliberadamente tentando ser campeão.

E ninguém foi banido do esporte por causa disso. Trata-se de infração administrativa e que deve ser punida como tal.

Nos outros esportes a coisa também não é bonita, com vários casos de doping e outras falcatruas.

No futebol há infelizes que quebram as pernas de colegas de profissão. Na maldade, na trairagem.

Até Pelé já quebrou perna de colega e teve atitudes inconvenientes e antidesportivas em campo. Fora de campo, então, nem se fala.

Na Copa de 70 Pelé agrediu covardemente um jogador uruguaio. Assista aqui e repare como as pessoas (ex-atletas, inclusive) glorificam a atitude asquerosa de Pelé. Como destacam a malandragem do Rei, a malícia e a vingança bem aplicada. Tudo ético, tudo bonito.

Voltando ao assunto inicial, Nelsinho, Briatore e Renault deveriam sofrer punições administrativas, sejam multas ou suspenções. Nada mais.

E a vida continua. Daqui a pouco vira piada de salão, como diria o cumpanhero Delúbio.

O difícil mesmo é ouvir o mal lavado rubinho falando mal do sujo Nelsinho…

FAÇA ALGUMA COISA!!!!!

Hoje no twitter, o piloto brasileiro Tony Kanaan postou a seguinte mensagem:

Um cara no aeroporto acabou de me chamar de Helio e falou putz o Tony Tê jogou pra fora que cara sujo. Hahahaha

Lógico, o tal cara confundiu Kanaan com Helio Castroneves. E ainda por cima falou mal de Tony para o próprio!

Gafes acontecem todos os dias e uma sensacional me foi contada pelo multitalentoso Gutemberg Guarabyra, mais famoso por seu trabalho ao lado de Luiz Carlos Sá.

Conta Guarabyra que  um belo dia um sujeito parou ao seu lado e passou a olhar atentamente para ele. Boquiaberto, olhava sem parar.

Tão atentamente que Guarabyra ficou até constrangido.

Até que perguntou ao tal sujeito curioso qual era o problema.

E eis que o cara, gaguejando, diz o seguinte:

“O senhor não é daquela dupla famosa…  Moraes & Moreira?”

Ao que Guarabyra riu tanto, que nem conseguiu responder.

E por falar em confusão, olha só o que a turma do barulho da Sessão da Tarde conseguiu aprontar:

http://www.youtube.com/watch?v=xEGxWJqvG5A

Mistérios da Meia-Noite

Que beleza!

São policiais militares tentando auxiliar um colega ferido durante confronto com a torcida do Guarani em 20/06/2009.

Repare no absoluto despreparo com que carregam um irmão de farda, inconsciente após ser atingido por uma pedrada.

Ora, se os policiais carregam o soldado ferido como se fosse um saco de batatas, de que forma tratariam um cidadão comum em necessidade parecida?

Os instrutores de Primeiros Socorros da Academia de Polícia Militar certamente estão envergonhados em ver seus pupilos agindo assim.

E onde está o comandante desses policiais, que desloca CINCO soldados para fazer o serviço de DOIS minimamente treinados?

ISTO

É

UMA

VERGONHA!

Por ser muito complexo, o assunto da reportagem Marginais da Arquibancada, não pode ser explorado a contento e a matéria acabou superficial e, em alguns pontos, confusa.

Sou autor do livro-reportagem Torcidas Organizadas – reflexões sobre a violência no futebol (PUC-Campinas – 2000, prefácio de Juca Kfouri) e me entristece saber que praticamente nada mudou na última década, no que diz respeito às torcidas organizadas, principalmente em São Paulo.

Nos últimos tempos temos acompanhado atos de violência envolvendo torcedores de futebol, mas raramente nas arquibancadas (a que se refere o título da materia).

Esses confrontos ocorrem com frequência em lugares distantes dos estádios e costumam ser imprevisíveis, o que dificulta ações de policiamento preventivo.

O deputado Fernando Capez continua com mesma ladainha de dez anos atrás e quer extinguir as torcidas organizadas, não conseguindo perceber que isso não é possível. É algo surreal, como proibir a prática de crimes, banir o MST, eliminar o PCC por decreto.

Uma das sugestões apresentadas pela revista para “enfrentar a selvageria” diz respeito a jogos com torcida única, mas na página anterior vemos que, das cinco fotos publicadas, apenas uma se refere a confronto entre torcedores adversários.

Portanto, é evidente que tal atitude não eliminará riscos de ocorrências violentas nos estádios.

E agora um promotor, Paulo Castilho, propõe uma nova lei, com o objetivo de “criminalizar atos de violência de torcedores”. Não seria o caso de perguntar se esses atos de violência já não são crimes?

Qual a diferença entre vândalos que frequentam estádios de futebol e vândalos que frequentam calouradas nas universidades brasileiras, onde alunos recém chegados são humilhados, apanham e até morrem?

E os bailes funk? E os rodeios, eventos onde imperam o consumo de álcool, as brigas e, mais recentemente, a violência extrema, com a morte de quatro jovens em Jaguariúna, há um mês? Sem contar a violência contra os animais, embora este seja outro assunto.

Na opinião dos gênios ouvidos por VEJA, se eu brigar num rodeio, numa calourada ou num bailão, eu respondo em liberdade, mas se brigar no estádio, ou em qualquer outro lugar, desde que vestindo uma camiseta de torcida organizada eu vou pra cadeia?

O coronel da reserva, Marcos Marinho, descobriu a América ao afirmar que “o criminoso se sente protegido em meio ao seu bando, pela sensação de anonimato”. Até a mãe do Lula, que nasceu analfabeta, sabe disso.

A reportagem também informa que uma das propostas para enquadrar os fora da lei diz respeito a “prender – e manter presos – os vândalos”.

Mas desde quando vandalismo dá cadeia no Brasil?

Ao discorrer sobre o assunto, o jornalista explica que “a grande maioria dos torcedores envolvidos em brigas […] não fica presa”.

Apesar de serem citadas fontes, acredito que tenha havido um engano, pois seria capaz de apostar grande soma em dinheiro e dizer que ninguém fica preso após se envolver em briga.

Autoridades falam em nova legislação e preveem cadeia para os “criminosos das arquibancadas”.

Mas e o criminoso comum? Teria vantagens legais com relação a seus pares das organizadas? Quer dizer que se o sujeito brigar no campo de futebol, ele vai pra cadeia e o cara que briga no bar é liberado após ser ouvido na delegacia?

Deixe-me ver se entendi: o sujeito participa de uma confusão generalizada do lado de fora do estádio tem que ir para a cadeia. Já o indivíduo que comete um homicídio em um cenário diferente responde ao processo em liberdade. É assim que a coisa vai funcionar?

O promotor Thales Schedl matou um indivíduo a tiros numa madrugada. Foi inocentado por seus pares (se a moda pega, teremos o Metaleiro julgando o Dentinho após um incidente envolvendo torcedores do Timão. Não precisa nem esperar o resultado).

O promotor Marcos Juarez Grossi recentemente atropelou e matou uma família. Continua exercendo em toda plenitude o seu direito de ir e vir.

O promotor Igor Ferreira da Silva matou a mulher grávida de sete meses há anos. Continua por aí. Talvez até frequentando os estádios.

Os pimenta-neves da vida continuam saindo pela porta da frente dos tribunais, mesmo após condenação, pois ainda cabe recurso.

E querem fazer novas leis para mandar brigões e vândalos para a cadeia? Façam-me o favor!

Quer dizer que se no ônibus da organizada a polícia localizar grande quantidade de paus, pedras, barras de ferro, socos ingleses e fogos de artifício, deverão ser abertas mais quarenta e tantas vagas no sistema penitenciário para abrigar esses “bandidos fantasiados de torcedores”?

Quanta ilusão!

Na verdade, as soluções para o problema são tão complexas quanto as causas, demandando inter-disciplinaridade, grande dose de paciência, vontade política e altíssimo custo/investimento.

As chances de algo desse tipo ser colocado em prática são proximas de zero, e isso às vésperas da Copa 2014.

Abraços!

I'm a Hooligan! Won't go to school again, no!

Bobagem. Coisa de quem não sabe o que diz.

Aliás, nem ele, Obama, é o cara.

O cara é Nelson Piquet (com menção honrosa para o cara que inventou o YouTube!).

Seriedade e sinceridade. Com Piquet não havia sorrisos amarelos, Colgate ou afins. Nada de sorriso de vendedor de shopping ou de balconista de Mc Donald´s.

Talvez o meu grande ídolo brasileiro, um verdadeiro herói da minha infância e adolescência. Quando a Seleção de 82 falhou na Copa da Espanha, o Piquet foi campeão de novo em 83 e lavou nossa alma.

Ele é dos poucos caras pra quem eu pediria um autógrafo!

Sinto falta de caras como ele na mídia. Gente que diz o que pensa, que não deixa nada nas entrelinhas, que não dá sorriso amarelo.

A sinceridade de Piquet -- e seu despeito pela imprensa medíocre -- sempre foi erroneamente interpretada como arrogância. Aliás, um erro comum numa sociedade que tanto valoriza o sorriso falso, amarelíssimo como o capacete de Senna.

E por falar em imprensa medíocre e Senna, saio do sério quando vejo o pouco caso com que os três campeonatos mundiais de F1 vencidos por Piquet são tratados em qualquer matéria sobre o esporte. É como se Senna fosse um legítimo tri-campeão e Piquet um campeão não tão “tri” como dizem os gaúchos.

Enfim, hoje me deparei com um belo vídeo mostrando grandes momentos de Piquet na F1 de áureos tempos.

www.youtube.com/watch?v=Nx25CLtUCyE

Todos que acompanham - ainda que à distância – as notícias do automobilismo sabem que  o  planeta Terra é pequeno demais para o talento de piloto tão audaz. Sabem também que o céu é o limite para sua busca incessante pela velocidade.

E eis que Rubinho Barrichello anunciou no último 25 de abril, que viajará ao espaço sideral.

O ex-piloto brasileiro atualmente em atividade na F-1 já comprou sua passagem por simbólicos US$ 200 mil e garantiu um lugar no corredor. A janelinha ficará com o lendário tricampeão mundial de F-1, Niki Lauda.

E assim Rubinho vai garantindo o seu lugar na história, como o SEGUNDO brasileiro a viajar no espaço sideral.

Dá-lhe Rubens!

Rubinho vai pro espaço

Mas nos últimos tempos a coisa degringolou. Até mesmo no futebol, onde, aparentemente não seriam necessárias grandes intervenções extra-campo por parte da emissora, a ética foi deixada totalmente de lado.

As pessoas minimamente inteligentes e que gostam de futebol se sentem ofendidas com a mistura que a Globo faz de seus departamentos de marketing e de jornalismo.

O ideal seria que esses departamentos fossem totalmente independentes, para que o jornalista tivesse liberdade para tecer o comentário que julgasse necessário para este ou aquele assunto.

Mas, todos sabem, isso é impossível numa emissora como a Globo.

A Globo chegou ao cúmulo de não dar a mínima para a Eurocopa 2008, um campeonato que só não é mais importante do que a Copa do Mundo!

Isso porque a Record é que detém os direitos de transmissão. Nem os gol que deu o título à Espanha foi mostrado no Fantástico do domingo, 29.

No jogos do Corinthians o comportamento da Globo, que forja situações para beneficiar a imagem do Timão, chega a ser ridículo.

Nas transmissões só se ouve a torcida do Corinthians, independentemente de onde o time joga!

Na final da Copa do Brasil, disputada na Ilha do Retiro, casa do campeão Sport, a cantoria da torcida corintiana era monumental, dando a impressão ao telespectador incauto de que o jogo se realizava no Pacaembu.

Bastava mudar de canal e ouvir o som real da partida, na transmissão da Band, mais honesta (ou menos mentirosa, sabe-se lá!).

A Globo também tem interesses obscuros na imagem de atletas decadentes como os Ronaldos baladeiros. O Gordo é o terror dos travestis da boca-do-lixo. O gaúcho é o rei da balada chique.

Colocaram até Patrícia Poeta, jornalista extremamente ignorante em futebol, para entrevistá-los de mentirinha. As duas entrevistas foram nojentas do ponto de vista jornalístico.

Primeiramente porque os dois entrevistados estão no limite entre a normalidade e o autismo e são praticamente incapazes de formular pensamentos com um mínimo de personalidade e inteligência.

E também porque a entrevistadora mais parecia a assessora de imprensa dos ex-atletas entrevistados, limitando-se a perguntar o que eles queriam responder.

Quem perde com esse tipo de atitude mentirosa e mesquinha é o telespectador mediano, comparado com razão por Willian Bonner ao personagem Homer Simpson, que acaba comprando gato por lebre.

E também aquele que, como eu, não tem acesso à TV paga. Ainda!

P.S. Isso tudo sem falar de Galvão Bueno, ícone-mor da baboseira na televisão. Mas me recuso a utilizar de um espaço tão bacana quanto este blog para falar de assuntos escatológicos.