Uma coisa que se nota na cobertura brasileira é que todos os veículos de imprensa – TODOS – se referem a David Goldman, PAI de Sean, usando a expressão “pai biológico”.

Difícil entender a predileção pelo termo por parte da imprensa brazuca.

Todos os jornalistas dizem que Bruna é mãe de Sean e David é seu “pai biológico”. Ninguém até hoje se referiu a Bruna como “mãe biológica”.

Ora, não há dúvidas sobre a paternidade de Sean. Ele é filho de David. Simplesmente isso.

Não é necessário dizer que Sean é filho “biológico” de David. Assim como ninguém diz que a “avó biológica” lutou pela guarda do garoto.

O uso dessa expressão, aplicada incorretamente ao caso Sean, leva a crer que a imprensa brasileira trata o pai, David, como um estranho que apareceu na história no final do segundo tempo.

Se Sean tivesse sido criado desde o nascimento com o padrasto e só reconhecesse a figura paterna neste, e se tivesse sido registrado com o nome de um terceiro como pai, então faria sentido o complemento “biológico” para o pai.

Não é o caso. Não há pai adotivo neste imbróglio que faça com que o tal “biológico” seja necessário para contar a história. Simples assim!

Entretanto, simples é uma palavra muito complexa e de difícil entendimento para diversos setores da sociedade brasileira.

Basta reparar nos mil nós jurídicos em que este e outros tantos casos se enroscam.

E basta reparar no comportamento vergonhoso, nojento e deplorável da família brasileira do próprio Sean, que o vestiu com uma camisa olímpica do Brasil e preferiu estacionar o carro a 200 metros do consulado apenas para afrontar sabe-se-lá a quem e expor o menino ao ridículo.

Ainda que o consulado não tenha oferecido a garagem privativa, é impossível acreditar que se negariam a abrir os portões para receber o garoto, ainda mais com toda a repercussão do caso.

E daí vem o advogado brasileiro da família, Sérgio Tostes, dizer que vai processar criminalmente a porta-voz do consulado, caso esta não prove que a garagem foi oferecida.

Sérgio Tostes é o mesmo advogado flagrado em conversas telefônicas com o “investidor”  Naji Nahas, no curso da operação Satiagraha.

Tenham dó….

Sean Goldman: filho "biológico"?

O caso do menino Sean Goldman ganhou mais um capítulo hoje, com a concessão de liminar pelo STF.

Estou começando a nutrir desrespeito por essa palavra…

Enfim, esse menino americano só pisou no Brasil porque a mãe brasileira, MENTIROSA, iludiu o pai da criança dizendo que os dois viriam para cá apenas para passar férias com a família. É isso o que afirmam TODOS os órgãos de imprensa e fato jamais negado ou desmentido pela família da mãe.

A primeira coisa que a distinta mamãe fez quando chegou aqui (cinco anos atrás)  foi ligar para o pai (o otário que acreditou na palavra da esposa e mãe do filho dele) e dizer que o casamento tinha acabado e que ela iria permanecer aqui com o filho.

E foda-se o pai. Vá procurar seus direitos!

A mãe, de brasileiríssimo modus operandi, logo se divorciou, casou-se novamente e morreu no momento em que pariu seu segundo filho.

O pai biológico, claro, pediu a guarda do filho.

E tem feito isso desde então só para ver a justiça brazuca se arrastando a passos de tartaruga para decidir o óbvio ululante. O filho tem que ficar com o pai e ponto final! O que mais é preciso para decidir coisa tão simples assim?

O problema é que estamos no Brasil e o  padrasto do menino tem sobrenome famoso e distinto nos meios jurídicos: Lins e Silva.

Se fosse apenas um Silva qualquer, desprovido do adendo ”Lins e”, o menino já estaria com o pai em New Jersey há tempos.

Mas o fato é que continua aqui. E agora vovó exige que o garoto seja ouvido por um juiz de direito a fim de que expresse sua vontade.

Ora, é óbvio que a “vontade” do menino lhe foi imposta por anos de propaganda negativa em cima de seu pai.

É evidente que o garoto dirá ao juiz que prefere ficar no Brasil.

Mas trata-se de um piá de nove anos de idade, cinco dos quais tolhido de seu direito a ter um pai (bom ou mau, bonito ou feio, não importa).

Ninguém perguntou ao menino se ele queria vir ao Brasil com passagem só de ida. E ele ainda não tem idade para que sua “opinião” possa ser levada a sério.

Um menino de nove anos de idade tem que ficar com o pai biológico, que o quer e que luta por ele e que caiu anos atrás na lorota de sua esposa brasileira.

E daí se ele disser que prefere ficar por aqui?

Dane-se o pai de novo?

E essa justicinha brazuca que toma decisões antagônicas em série? Um juiz prende. O outro solta. Um solta. O outro decreta prisão preventiva. Um condena. O outro absolve. Um decide. O outro concede liminar.

É difícil passar um dia sem que eu tenha vergonha de ser brasileiro…

Pai de Sean Goldman chega ao Brasil para ser enganado mais uma vez